Zund數位切割台銑刀模組-大寮 Zund切割機瑞士原廠授權－楊惠倩的部落格

ZUND 數位切割機為各式不同材料切割，最專業的品牌，可以運用的材質如下：碳纖維，carbon fiber，玻璃纖維，glass fiber，預浸布，prepreg，pre-preg，蜂巢板，honeycomb，克維拉，kevlar，石墨，graphite，石墨烯，壓克力，acrylic ，pc，pe，pvc，peek，工程塑膠，CFRP，GFRP，CFRTP，熱塑板，先進材料，新進複合材料，複合材料，composite，功能性織品，功能性織布

朝安科技為瑞士總公司台灣代理商，受過原廠訓練，並有相關受訓證書，了解ZUND 數位切割機所有的設定與相關維修，讓您使用上不再有後顧之憂

ZUND切割機為您開啟切割的嶄新領域，提供卓越的生產效率和無與倫比的切割精密度，不用再擔心材料會在加工過程中出現移動現象，提供了完美的切割品質。

其他資訊

暢銷書作家黃子容老師最新力作！

感恩那些，我一輩子都學不會的事

這是一本用另外一種角度來看人生學習的課題，我們一直都鼓勵大家要當一個強者，卻忘了告訴大家，有些事情學不會，總比精透好。

如果我們沒有學會這些態度，用另一種方式來去面對人生的另一面，我們選擇不當強者了，還是一樣可以生存，而且人生可能會有不一樣的風景。。

本書中，介紹了很多你不想學會的課題，你不要變成那樣的人，因為你擁有著純真的自我。

看完這本書，放下那些不屬於自己個性的負擔執著吧！

也許那是包袱，就放下包袱，人生才能沒有負擔的繼續往前走。

感恩那些，我一輩子都學不會的事。

感恩那些，成就你生命的貴人。

感恩那些，逆境菩薩的出現，讓你產生了智慧菩提。

你的人生，因為單純而美好，因為自己Zund數位切割台沖孔模組-善化的純真而驕傲。

已追蹤作者：[修改]
確定

取消
作者：黃子容

新功能介紹
出版社：光采

新功能介紹
出版日期：2016/05/09
語言：繁體中文

其他新聞

▲民眾抗議勞基法修法。（圖／記者李毓康攝）

政治中心／綜合報導

立法院內院外不平靜！攸關一例一休的《勞基法》部分條文修正草案4日在民進黨團「突襲」之下表決，混亂之中仍成功送出委員會，而聚集在外反對修法的群眾與警方發生激烈推擠，更一度癱瘓中山南路，揚言一個月後將再度上街，是否將爆出大規模抗議引發關注；對此，師大政治所教授范世平認為，「反修勞基法」不會成為另一個太陽花學運。

立法院社會福利及衛生環境、經濟委員會4日再處理《勞基法》部分條文修正草案，原民進黨團提案並表決通過將開會到午夜12點，但約至晚間10點時，召委林靜儀突然宣布表決臨時動議，並將《勞基法》修正案保留送院會，將全案打包送出委員會，歷經13小時冗長議事程序，最終在晚間10點15分散會。

為抗議《勞基法》修惡，勞團一大早便到立法院外抗議，晚間近9點時，突然有不少學生加入抗議，人數達到2、3百人，大批人馬佔據中山南路、青島東路口，並直接席地而坐，攤瘓現場交通，警方因此出動架離、抬人。

▲抗議勞基法，民眾企圖癱瘓中山南路。（圖／記者楊佳穎攝）

「『反修勞基法』不會成為另一個太陽花學運」，范世平直言，這次抗議群眾又是以學生為主並聚集在立法院周邊，霸佔中山南路，但當時太陽花學運「反服貿」是來自台灣多數民眾對大陸的高度恐懼及對兩岸統一的極度排斥，因此在民意上擁有優勢，相較之下這次《勞基法》修法的意見分歧。

另一方面，太陽花學運是因為害怕服貿改變、顛覆台灣的現狀，抗議是出自於「退無死守」的恐懼，但《勞基法》修法僅是涉及部分條文，現狀是若干改變，加上反對者的動力是因不滿民進黨對待勞工「前後不一」的憤怒，渲染力較不足。

范世平分析，民進黨一直與年輕人互動較多，才能與「太陽花學運」分進合擊。雖然國民黨反對修《勞基法》，但同樣立場的的學生並不喜歡國民黨，也沒人認為國民黨是真的支持勞工，所以雙方無法合作。

面對提出修法的行政院長賴清德，范世平說明，他的支持度還是高於服貿當時的前閣揆江宜樺，加上賴清德是貧苦出身，來自基層，結果也會不一樣。

范世平也提到，2006年紅衫軍遊行有36萬人，2014年太陽花學運有50萬人，如果勞團23日要搞大遊行，人數一定要夠多，否則會被民進黨看扁，「這年頭誰都能上街頭，但30萬人是低標，否則就是白忙一場。」

▲民眾抗議勞基法修法。（圖／記者李毓康攝）

政治中心／綜合報導

立法院內院外不平靜！攸關一例一休的《勞基法》部分條文修正草案4日在民進黨團「突襲」之下表決，混亂之中仍成功送出委員會，而聚集在外反對修法的群眾與警方發生激烈推擠，更一度癱瘓中山南路，揚言一個月後將再度上街，是否將爆出大規模抗議引發關注；對此，師大政治所教授范世平認為，「反修勞基法」不會成為另一個太陽花學運。

立法院社會福利及衛生環境、經濟委員會4日再處理《勞基法》部分條文修正草案，原民進黨團提案並表決通過將開會到午夜12點，但約至晚間10點時，召委林靜儀突然宣布表決臨時動議，並將《勞基法》修正案保留送院會，將全案打包送出委員會，歷經13小時冗長議事程序，最終在晚間10點15分散會。

為抗議《勞基法》修惡，勞團一大早便到立法院外抗議，晚間近9點時，突然有不少學生加入抗議，人數達到2、3百人，大批人馬佔據中山南路、青島東路口，並直接席地而坐，攤瘓現場交通，警方因此出動架離、抬人。

▲抗議勞基法，民眾企圖癱瘓中山南路。（圖／記者楊佳穎攝）

「『反修勞基法』不會成為另一個太陽花學運」，范世平直言，這次抗議群眾又是以學生為主並聚集在立法院周邊，霸佔中山南路，但當時太陽花學運「反服貿」是來自台灣多數民眾對大陸的高度恐懼及對兩岸統一的極度排斥，因此在民意上擁有優勢，相較之下這次《勞基法》修法的意見分歧。

另一方面，太陽花學運是因為害怕服貿改變、顛覆台灣的現狀，抗議是出自於「退無死守」的恐懼，但《勞基法》修法僅是涉及部分條文，現狀是若干改變，加上反對者的動力是因不滿民進黨對待勞工「前後不一」的憤怒，渲染力較不足。

范世平分析，民進黨一直與年輕人互動較多，才能與「太陽花學運」分進合擊。雖然國民黨反對修《勞基法》，但同樣立場的的學生並不喜歡國民黨，也沒人認為國民黨是真的支持勞工，所以雙方無法合作。

面對提出修法的行政院長賴清德，范世平說明，他的支持度還是高於服貿當時的前閣揆江宜樺，加上賴清德是貧苦出身，來自基層，結果也會不一樣。

范世平也提到，2006年紅衫軍遊行有36萬人，2014年太陽花學運有50萬人，如果勞團23日要搞大遊行，人數一定要夠多，否則會被民進黨看扁，「這年頭誰都能上街頭，但30萬人是低標Zund切割台-南化，否則就是白忙一場。」

_2